Warunkiem koniecznym zdefiniowanych przez Stallmana czterech wolności użytkownika jest udzielenie przez twórcę (lub inny podmiot praw) wolnej licencji, takiej jak GPL, LGPL czy licencji typu BSD. Jednak nawet po udzieleniu takiej licencji pozostaje często wiele czynników ograniczających te wolności. Obserwacja rozwoju tzw. aplikacji sieciowych (”web applications“) i zjawisk powiązanych określanych jako “Web 2.0“, “cloud computing” […]

Warunkiem koniecznym wdrożenia eGovernment jest interoperacyjność. Wybór określonej technologii przez państwo oznacza konieczność dostosowania się obywateli i przedsiębiorców do tej technologii w ten lub w inny sposób. Wobec tego, decyzje państwa co do wyboru technologii przestają być prawnie obojętne. Felieton zawiera próbę oceny takich decyzji z punktu widzenia konstytucyjnej zasady równości.

Wolne oprogramowanie stanowi interesującą alternatywę dla przedsiębiorców chcących legalnie korzystać z oprogramowania bez ponoszenia opłat licencyjnych.

Czy osoba, która korzysta z programu na GPL na serwerze powinna udostępniać kody źródłowe tej aplikacji (wraz z ewentualnymi modyfikacjami) osobom korzystającym z tego oprogramowania poprzez łączenie się z tym serwerem?

Wolne oprogramowanie powstaje w ramach tzw. społeczności, których funkcją jest organizacja produkcji. Biorąc pod uwagę ryzyko odpowiedzialności użytkownika za wady prawne używanego programu istotne jest pytanie, czy społeczności wolnego oprogramowania są w stanie tworzyć oprogramowanie nie tylko sprawne technicznie, ale również pozbawione wad prawnych?

Sąd I instancji nakazał ZUS udostępnienie powodowi informacji publicznej jaką jest specyfikacja techniczna protokołu wykorzystywanego przez program Płatnik. Okazuje się, że wykorzystanie zamkniętych technologii w eGovernment doprowadziło do naruszenia obywatelskiego prawa do dostępu do informacji publicznej. Jednak ZUS odwołał się od wyroku.

Profesorowie J. Barta i R. Markiewicz opublikowali w Rzeczpospolitej (14 XII 2006, C4) artykuł pod tytułem: “Od ‘wolnego’ oprogramowania do ‘wolnych utworów’”. Autorzy pokrótce definiują prawną istotę wolnego oprogramowania, a następnie zwracają uwagę na ustalone przez nich zastrzeżenia prawne wobec licencji wolnego oprogramowania

Istotą klauzuli „copyleft” jest prawne zobowiązanie, aby programy pozostające w określonym związku z programem objętym tą klauzulą (np. modyfikacje, patches, upgrades) były przez ich twórców udostępniane na tych samych warunkach, o ile tylko dochodzi do ich rozpowszechniania. I tak, gdy licencja GPL przyznaje cztery wolności użytkownikom oryginału programu to zawarty w niej mechanizm „copyleft” powinien […]

Ostatnimi czasy wolne oprogramowanie zdobywa coraz większe zainteresowanie instytucji publicznych. Publikowane są rozmaite raporty, strategie i inne dokumenty przewidujące wykorzystywanie tego oprogramowania w eGovernment. W Polsce, jak na razie, głównymi instytucjami publicznymi interesującymi się wolnym oprogramowaniem są organy podatkowe. Zainteresowanie to wynika z faktu, że wolne oprogramowanie bardzo często jest “free as in beer”, choć […]

Otwartość rozwiązań wykorzystywanych w informatyzacji instytucji publicznych coraz częściej jest wskazywana jako ich cecha konieczna. Niektórzy dopatrują się tu wręcz prawnego obowiązku. Istotnie, w polskim prawie funkcjonują normy prawne odwołujące się do otwartości w sensie technicznym. Ustawa o informatyzacji (PDF) posługuje się na przykład pojęciem otwartych standardów. Także i opublikowane ostatnio projekty rozporządzeń MSWiA wymagać […]